Episkop

Visar projektioner från nyhetsfloden

Archive for the ‘Ukraina’ Category

Västvärldens plundring av Ukraina påbörjad!

leave a comment »

Paul Craig Roberts har en gedigen högerbakgrund, vilket är en bra förutsättning om man ska uttala minsta kritik mot den självbelåtna ”Se så goda vi är”-attityd, som tycks ha blivit normaltillståndet för västvärldens ledare och s.k. fria journalister. Roberts är kritisk, trots att han var biträdande finansminister under Ronald Reagan och har skrivit för både Wall Street Journal och Business Week.
Roberts skriver i Counterpunch: “Det är nu uppenbart att “Maidan-protesterna” i själva verket var en kupp, mot den valda demokratiska regeringen, organiserad från Washington. Syftet med kuppen var att kunna etablera militära baser för NATO i Ukraina på gränsen till Ryssland och att skapa ett åtstramningsprogram som är en täckmantel för Västvärldens finansiella intresse av att plundra landet. De seriösa idealistiska demonstranterna som protesterade på gatorna utan betalning blev godtrogna offer för en komplott med syfte att förstöra deras land.”
imf
Media och många ukrainare tror att IMF ska rädda Ukraina genom att ge landet miljarder dollar. Det är långt från sanningen menar Roberts som snarare beskriver IMF:s insats som en räddningsoperation för de västerländska bankena. Han skriver: ”Ukraina kommer aldrig att få se en enda dollar av IMF-pengarna. IMF kommer att överta den urkainska statens skulder till västerländska banker. IMF kommer att ge pengarna till de västerländska bankerna, och västbankerna kommer att reducera Ukrainas skuld med motsvarande belopp. Sedan står Ukraina i skuld till IMF.”
Ukraina verkar kunna bli någon sorts super-Grekland (Ukraina 4 ggr så stort). Den situation Roberts beskriver liknar mycket den Grekland genomgår. Villkoren som IMF kommer att diktera för den kämpande ukrainska befolkningen kommer att vara kraftiga reduktioner av pensionerna, offentliga tjänster och anställningar, inga gassubventioner. En redan låg levnadsstandard kommer att sjunka. Dessutom kommer offentliga tillgångar liksom privatägda industirer att försäljas till Västerländska köpare.
Roberts är mycket kritisk till IMF. Han säger: ”Hur kan det komma sig att regeringar fortsätter att tillåta utländsk plundring av sina befolkningar? Det enda svar man kan hitta är att de är betalda. Den korruption som nu sänker sig över Ukraina kommer att få den gamla regimen att se ärlig ut.”

Written by episkop

8 april, 2014 at 07:47

Publicerat i Banker, IMF, Ukraina

Eliter där och eliter här…

leave a comment »

US President Barack Obama, left, and Russian President Vladimir Putin in Enniskillen, Northern Ireland, June 17, 2013 (photo credit: AP/Evan Vucci)

US President Barack Obama, left, and Russian President Vladimir Putin in Enniskillen, Northern Ireland, June 17, 2013 (photo credit: AP/Evan Vucci)

Det finns olika perspektiv på krisen i Ukraina, och som vanligt kommer många av de intressantaste
reflektionerna från USA. Det här skriver Chris Hedges i Truthdig:

”De kriminella eliternas uppgång är global. Vladimir Putin är en storhetstörstande skurk som kommer att fylla sina personliga koffertar under den tid som han leder Ryssland, och Barack Obama om än mer polerad och sofistikerad, kommer att fylla sina fickor, precis som Clintons, med tiotals miljoner dollars så fort som han lämnar sitt ämbete. De banker och bolag som Obama arbetar för är lika kriminella och korrupta som Rysslands Centralbank, som beräknar att kanske 2/3 av de 56 miljarder dollar som lämnade Ryssland 2012 kan ha kommit från penningtvätt, droghandel, skattebrott och mutor. Det roterande systemet beskydd-brott som finns jorden runt varierar från region till region bara i grad och stil.

Putin vet att västvärldens politiska och finansiella eliter inte kommer att röra honom. De tillhör samma dekadenta oligark-klass. De har samma värderingar. Europa är beroende av Ryssland som leverantör för 40% av sin naturgas, där större delen passerar Ukraina. Europeiska banker och bolag har ingen avsikt att riskera detta flöde, eller andra aktuella eller potentiella affärsuppgörelser. Bolagens vinster är den främsta drivkraften i utrikespolitiken. Våra eliter struntar i mänskliga rättigheter eller friheter, för att inte tala om olagligheten av ”förebyggande krig” (pre-emptive war), lika mycket som Putin. Fråga medborgarna i Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen eller Somalien hur stor USAs moraliska auktoritet är när det gäller att fördöma en kränkning av ”en suveräns stats teritoriella integritet”. Fråga dem som sitter i något av våra (USAs) hemliga straffkolonier hur stor moralisk trovärdighet vi har när det gäller att fördöma godtyckliga straff och tortyr. Fråga de 1,3 miljoner människor som förlorade sin a-kassa i december eller dem som fick sina matkuponger indragna och förlorade 90 dollar/mån hur mycket moralisk trovärdighet som lever kvar i vår bolagiserade (corporate) stat.

Våra eliter har etablerat det mest effektiva massövervakningssystemet i vår historia. De har övergivit det mesta av våra civila friheter. De har trasat sönder vår ekonomi för sin egen vinning. De har plundrat statens kassakistor och kastat arbetande män och kvinnor åt sidan”
/C

Written by episkop

28 mars, 2014 at 23:12

Obama: ”Ryssland är en regional makt”

leave a comment »

På presskonferensen i Haag den 25 mars gav Obama en nedtonad bild av det hot som kommer från Ryssland. Han sa: ”Amerika har många utmaningar. Ryssland är en regional makt som är hotande för några av sina närmaste grannar – inte genom styrka, utan genom svaghet.”
Kanske är det menat som ett hån mot Putin, som gärna uppträder som en macho, men samtidigt är påståendet sant. Ur militär synpunkt är det absolut sant. Så här såg världens militära utgifter ut 2012:

militärutgifter

Världens militärutgifter. NATO-länderna rustar för ca 1 000 miljarder dollar = 10ggr högre än Rysslands

USAs krigsmakt är starkast i världen och har operativa planer som möjliggör krig i jordens alla länder. Det är en krigsmakt som tänker globalt och har indelat hela jorden i militärområden. Vi svenskar tillhör USEUCOM som omfattar hela Europa och avlägsna platser som Grönland och Sibirien. USA har militära baser i 63 länder bemannade med 255 065 soldater och denna väldiga personalstyrka producerar inget skapande. Utan de konsumerar väldiga mängder mat, kläder, drivmedel, teknisk utrustning o.s.v. Givetvis stiger kostnaderna ytterligare när den amerikanska krigsmakten befinner sig i aktivt krig. Vilket snarare är regel än undantag. Till exempel beräknas krigen i Irak och Afghanistan ha kostat mellan 4 – 6 000 miljader us dollar.(1 000 dollar/sek i 126 år).

Amerikanska militärområden

Amerikanska militärområden. Det som saknas på kartan är CYBERCOM försvar/attack över internet

KALLA KRIGETS SLUT OCH NATOS EXPANSION
Det sägs att slutpunkten för kalla kriget sattes vid ett toppmöte på Malta i december 1989 vid ett möte mellan presidenterna Gorbatjov och George H.W. Bush.
Den östeuropeiska Warzawapakten upplöstes, men att upplösa Nato kom aldrig på fråga. Gorbatjov lär ha fått ett muntligt löfte om att Nato INTE skulle ansluta de forna sovjetiska satelitstaterna i sin försvarsallians, men…under Clintons presidentskap började Nato sin utvidgning österut, först Ungern, Polen och Tjeckien och senare anslöts den ena efter den andre, ,Bulgarien, Slovenien, Slovakien, Estland, Litauen, Lettland, Rumänien samt slutligen Albanien och Kroatien(2009). Nato hade flyttat fram sina positioner till den ryska gränsen.

Om Ukraina blir medlem i Nato finns stor risk att Ryssland trängs undan från Svarta Havet

Om Ukraina blir medlem i Nato finns stor risk att Ryssland trängs undan från Svarta Havet

När den sittande regeringen i Kiev avsattes och ersattes med en västsinnad regering skapades ökade förutsättningar för ett ukrainskt NATO-medlemskap. I så fall skulle Krim tillfalla NATO och den amerikanska flottan skulle kunna överta Rysslands marina anläggningar i Sevastopol – Rysslands enda isfria hamn i Europa. Den mest närliggande gissningen är att Putin upplevde detta som hotfullt och närmast tvungen att militärt överta Krim, sedan Ukraina blivit destabiliserat efter statskuppen och fått en ny regering med inslag av fascistiska ministrar. Ur denna synpunkt förefaller Putins beslut i högsta grad rationellt snarare än vansinnigt och oberäkneligt.
/C

Länkar
Aftonbladet: Den ryske presidentens tillsynes irrationella beteende gör det lika svårt som att spå vädret i april.
Washingtonpost: Matlock: The U.S. has treated Russia like a loser since the end of the Cold War.
Der Spiegel: Natos eastward expansion – did west break its promise to moscow?
Joint Chiefs of Staff: Joint Vision 2020 -United States must maintain its overseas presence forces and the ability to rapidly project power worldwide in order to achieve full spectrum dominance.

Written by episkop

27 mars, 2014 at 23:41